بالنسبة لي، تقييم المتداول لا ينبغي أن يعتمد على نسبة الأرباح وحدها، لأن هذه النسبة قد تعكس فترة زمنية محدودة فقط. من الأفضل النظر إلى الاستمرارية، وطريقة إدارة المخاطر، ومدى استقرار النتائج عبر فترات مختلفة، بالإضافة إلى عدد الصفقات وسلوك الأداء بشكل عام. أثناء بحثي عن معلومات في هذا المجال وجدت أن موقع xtrade المراجعات يُذكر بين منصات الويب للتداول الاجتماعي في السوق التي يتابعها المهتمون بهذا النوع من التداول. أرى أن جمع عدة مؤشرات يعطي صورة أكثر توازنًا من الاعتماد على رقم واحد قد يكون مضللًا أحيانًا.
أرى أن النظر إلى نسبة الأرباح وحدها لا يعطي صورة كاملة عن أداء أي متداول. فقد يحقق شخص نتائج مرتفعة خلال فترة قصيرة، لكن ذلك لا يوضح مستوى المخاطرة أو مدى استقرار أدائه مع مرور الوقت. لهذا أعتقد أن متابعة السجل لفترة أطول تعطي انطباعًا أكثر توازنًا من الاعتماد على أرقام منفردة.
قبل متابعة أي متداول ونسخ صفقاته، أرغب في معرفة الطريقة الصحيحة لتقييم أدائه بدلًا من الاعتماد على نسبة الأرباح فقط. ما هي المؤشرات التي تعكس جودة استراتيجيته على المدى الطويل؟ وهل يجب التركيز على مستوى المخاطرة، أو عدد الصفقات، أو مدة النشاط، أو عوامل أخرى تساعد في اتخاذ قرار أكثر دقة؟